尽管巴黎取得了胜利，但这场庆祝背后却伴随着惨剧：2人死亡（其中一名17岁男孩因胸口中刀死亡，另一名20岁女子在被球迷车辆撞击下丧生），192人重伤，500多人被捕，许多百货公司和银行的门窗被钢制百叶窗封锁，甚至用起了拒马来进行防守，然而这依然无法阻止零元购现象的蔓延。

法国媒体对此报道时，纷纷表示，连当年攻占巴士底狱的场面都没有这么“热闹”过。值得一提的是，这些骚乱并非完全由球迷引发，更多的是一些趁机发泄情绪、参与破坏的暴徒。法国内政部长出面撇清说，这些行为并非巴黎圣日耳曼真正的支持者所为。

事实上，足球骚乱在欧洲已有悠久的历史，暴力事件屡见不鲜。2016年，法国举办欧洲杯时，便爆发了惊人的骚乱，至少五座城市发生了暴力冲突。球迷们互相指责：英格兰球迷认为是俄罗斯球迷挑衅，俄罗斯球迷则表示是英法两国球迷挑衅自己，场面一度失控。期间，普京也曾发表过经典的言论，表示自己始终无法理解，为什么200名俄罗斯球迷能够把几千名英格兰球迷打倒。

足球暴力的根源可以追溯到20世纪60年代，问题并不复杂：年轻人之间有着强烈的集体主义精神，球迷们在支持自己队伍的同时，情绪和荷尔蒙的激荡，往往导致冲突。看球本身已经是人群聚集的行为，一旦发生小冲突，便容易从个体暴力迅速升级为集体暴力。

这种暴力行为最终发展成了欧洲足球的“固定节目”，很多球迷关注的并非比赛本身，而是与其他球迷的对抗。例如，在普京提到的那场暴力事件中，一些英格兰球迷专门带上了指节铜套和牙套，显然是预谋已久。更有趣的是，尽管有传言说英格兰球迷是喝多了闹事，但大部分球迷实际上保持了清醒，未曾喝酒。

而更早之前，1985年的海瑟尔球场惨案则让欧洲的足球暴力再一次成为焦点。那场欧冠决赛发生在比利时布鲁塞尔的海瑟尔球场，利物浦对阵尤文图斯。利物浦的球迷区爆发了纵火事件，紧接着，足球流氓与尤文图斯球迷发生冲突，整个场面迅速失控。大量球迷因为踩踏和混乱被压死，最后39人丧命，600多人受伤。尽管事件造成了重大损失，英国的足球俱乐部依然未能从这种暴力行为中获得深刻的反省。

然而，骚乱并不仅仅是足球流氓的问题。法国媒体在报道此次巴黎骚乱时，频繁提到“teenager”这一词。原本是指十几岁的青少年，但如今它带有更为负面的意味，类似于国内的“黄毛”。欧洲近些年的经济停滞以及社会焦虑，使得这一代年轻人陷入迷茫与躁动。例如，法国《巴黎人报》最近的一项调查显示，11岁到15岁的青少年焦虑情绪已达历史高峰，超过三分之一的青少年面临极度焦虑。

社交媒体的普及使得这种焦虑情绪不断恶化，并最终演变为暴力行为。2020年，法国官方记录的青少年斗殴致死案件达357起，而2018年这一数字仅为240起。青少年暴力不仅仅体现在街头斗殴，犯罪行为也在逐年上升。根据2024年发布的犯罪数据，13至17岁的未成年人占持械抢劫嫌疑人总数的31%。

如今，法国青少年携带刀具已经成了一种常态，因此法国政府不得不出台新法令，要求遏制未成年人购买和佩戴带刃武器的现象。背后原因不外乎经济不景气、就业困难、移民问题、种族仇恨、社保改革等社会问题的交织，导致许多欧洲国家的青少年陷入暴力犯罪的泥潭。

相比之下，曾经在中国学校里的简单生活，如今在欧洲已经变得截然不同。曾几何时，大家在校园里怀着纯真的梦想，奔向高考，但如今，欧洲的年轻人却面临着迷茫与困惑，充斥着仇恨和极端的思想。在这种情况下，许多青少年一旦有机会，便会投入到街头暴力中。

因此，巴黎这场球迷骚乱，只是表面现象。它折射出的深层次问题，是整个欧洲社会的迷茫与不安。经济发展停滞、科技创新减缓、社会割裂加剧，这些问题在年轻人身上表现得尤为明显。

返回搜狐，查看更多