救狗是肯定会救的，但是收养流浪狗是万万做不到的，因为周围真有流浪狗。这才是实际情况，有人觉得把狗换成钱财是偷换概念，但是狗本质上就是属于个人财产的一部分，那些能义不容辞说出毫不犹豫做出选择的，说到底也只是狗或者某样事物，在他们并未达到某种重要程度而已。用对于养了多年狗的人来说觉得很重要的狗，去问一群不养狗或者讨厌狗的人选谁，这种问题谁都知道会是什么结果。这种选择压根毫无意义，他们的所谓道德，难道让别人放弃自己重要的东西去救毫无联系的小孩就是道德？说白了，只是对于他们来说并不重要，甚至可有可无而已。所谓道德，有时候也只是人用来掩饰一些自私行为的借口罢了。但这些敲键盘的，真到这种关头，真会去救？我是不信的。道德是社会从混乱归于秩序的过程中大家达成的默契，你不这样做，大家都别想好过，只有大家都这么做，人人才能得到对自己的最优解，否则社会重归于混乱。救人还是救狗？

但是在一些情况下，道德也会成为一部分人用来掩饰自己自私行为的遮羞布，就比如道德绑架。可以的66666，您说了是对您而言，所以您也不能保证其他人说到做到对不对呢？那您道德高尚值得赞扬。鄙人道德底下就是自私，先救狗因为狗是我的财产，不过至少我敢承认自己是个自私的人，不像有些键盘斗士嘴上说的跟实际上做的不一样啊，还在那里批判别人，这就有点不合道理了啊。这个就完全没有讨论的价值了……当然是孩子……这是自己的孩子……。

请问别人为何一定要救你的孩子呢？就算不是救狗，人家也不救呢？说句难听的话，如果，我要是知道有人为了救自己的狗而不救我的孩子，我是一定要打死他和他的狗的。这就是我一定会救人不救狗的理由。

是啊，反正我会救自己的狗，别人死不死关我吊事，我只会打110，就这么简单。键盘斗士来批评我啊。